ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I O ODRZUCENIU OFERT W PRZETARGU NA DOWOZENIE UCZNIÓW W ROKU SZKOLNYM 2014/2015
Wiadomość przeniesiona do archiwum
Łomża, dnia 27.08.2014 r.
ZESz.272.2.2014
Zawiadomienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty
w przetargu nieograniczonym na dowożenie uczniów
do szkół gminy Łomża w roku szkolnym 2014/2015
ogłoszonym w BZP Nr 173499-2014 z dnia 2014-08-11 r.
1.Działając na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) w wyniku przetargu nieograniczonego przeprowadzonego w Zarządzie Ekonomicznym Szkół Gminy Łomża ul. Marii Skłodowskiej- Curie 1a, 18-400 Łomża, Zamawiający zawiadamia, że jako najkorzystniejsza z uwagi na najniższą cenę została wybrana oferta firmy
USŁUGI TURYSTYCZNE „MAJA” Roman Ceran , Podgórze ul . Kościelna 30, 18-400 Łomża
z ceną brutto wykonania całości zamówienia 133 560,00 zł (cena brutto za 1 km – 3,18 zł)
wybrana oferta zawierała najniższą cenę i nie podlegała odrzuceniu.
Zgodnie art. 94 ust.1 pkt 2 w związku z art. 92 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp informuję ,że terminem, po którym może być zawarta umowa z wybranym oferentem jest dzień 08.09.2014 r.
2.Zawiadamiam , że w postępowaniu wpłynęły również następujące oferty, które nie podlegały odrzuceniu:
1)Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Łomży Sp. z o.o. ul. Al. J. Piłsudskiego 88, 18-400 Łomża z ceną brutto wykonania całości zamówienia 135 240,00 zł.
2)WAR-CAR PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE Waldemar Warych,
07-431 Czarnia 29A z ceną brutto wykonania całości zamówienia 181 020,00 zł.
3. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej Pzp zawiadamiam o odrzuceniu oferty nr 2 złożonej przez wykonawcę MISTRAL TRAVEL JAROSŁAW WOŁOSIŃSKI , ul. Farna 3 , 18-400 Łomża
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 i 5 w związku z art. 24 ust 2 pkt 4 i ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia(SIWZ) zamawiający wymagał aby wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu, między innymi przedstawił dokumenty wskazane w pkt VI pkt 6 , 9 ,10 SIWZ .
Ze względu na to zamawiający wezwał wykonawcę o uzupełnienie złożonej dokumentacji we wskazanym zakresie pod rygorem odrzucenia oferty w nieprzekraczalnym terminie do godziny 14:00 w dniu 22.08.2014 r. W wyznaczonym terminie MISTRAL TRAVEL JAROSŁAW WOŁOSIŃSKI , ul. Farna 3 , 18-400 Łomża nie złożył dokumentacji określonej w wezwaniu zamawiającego i tym samym nie spełnił warunków udziału w postępowaniu.
Odrzucenie oferty jest konsekwencją wykluczenia wykonawcy w oparciu o art. 24 ust 2 pkt 4 Pzp stwierdzający ,że wykluczeniu podlega wykonawca, który, nie spełnił warunków udziału w postępowaniu.
Jednocześnie w myśl art. 24 ust.4 Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się z odrzuconą .
4. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej Pzp zawiadamiam o odrzuceniu oferty nr 3 złożonej przez wykonawcę DL-TRANS Paweł Lutostański, Gać 59 lok. 3, 18-400 Łomża,
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 i 5 w związku z art. 24 ust 2 pkt 4 i ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia(SIWZ) zamawiający wymagał aby wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedstawił dokumenty wskazane w pkt VI pkt 6 , 9 ,10 SIWZ .
Wezwanie wykonawcy do dostarczenia brakujących dokumentów wynikało z faktu, że w wyniku badania oferty firmy DL-TRANS Paweł Lutostański, Gać 59 lok. 3, 18-400 Łomża okazało się ,że oferta nie zawiera zaakceptowanego-podpisanego na każdej ze stron wzoru umowy, kopii dokumentów potwierdzających aktualne badania techniczne autobusów i uprawnienia kierowców , natomiast dołączony wykaz wykonanych usług nie spełniał wymogów określonych w pkt. VI pkt 6 SIWZ.
Ze względu na to zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia oferty w nieprzekraczalnym terminie do dnia 22.08.2014 r. do godziny 14:00 pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie DL-TRANS Paweł Lutostański uzupełnił ofertę o załączniki jednak oferta nadal nie spełnia wymogów SIWZ.
Dokonana przez zamawiającego analiza uzupełnionej oferty wykazała ,ze wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia.
Wykonawca w celu udowodnienia spełniania tego warunku złożył dokumenty w postaci oświadczenia innego podmiotu-Transport Drogowy Osobowy i Bagażowy Janusz Bobrowski , ul. Wojska Polskiego 5 ,18-312 Rutki , że udostępnia on swoją wiedzę i doświadczenie wykonawcy do realizacji zamówienia objętego przetargiem. Ponadto wykonawca złożył swoje oświadczenie potwierdzające tą okoliczność. Natomiast na potwierdzenie warunku wykonania co najmniej dwóch usług dowozu i odwozu uczniów szkół na przestrzeni ostatnich 3 lat o wartości nie mniejszej niż 60 000 zł każda ,złożył wykaz takich usług wykonanych przez Transport Drogowy Osobowy i Bagażowy Janusz Bobrowski , ul. Wojska Polskiego 5 ,18-312 Rutki , a także odpowiednie referencje wydane dla tego podmiotu.
Zamawiający stwierdza, iż zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp wszystkie warunki wynikające ze specyfikacji , wykonawca winien spełniać nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Ustawa Prawo zamówień publicznych w trybie art. 25 ust. 1 pkt 1 daje zamawiającemu prawo żądania uzupełnienia dokumentów niezbędnych do wyboru najkorzystniejszej oferty w wyniku przeprowadzonego postępowania. Z dodatkowych dokumentów które złożył DL-TRANS Paweł Lutostański wynika, że nie spełnił on wszystkich niezbędnych warunków udziału w postępowaniu. Załączone oświadczenie Transport Drogowy Osobowy i Bagażowy Janusz Bobrowski , ul. Wojska Polskiego 5 ,18-312 Rutki nosi datę 20 sierpnia 2014 r., co oznacza, że na dzień składania ofert wykonawca nie posiadał takiego oświadczenia i tym samym nie spełniał warunku udziału w postępowaniu.
Odrzucenie oferty jest konsekwencją wykluczenia wykonawcy w oparciu o art. 24 ust 2 pkt 4 Pzp stwierdzający ,że wykluczeniu podlega wykonawca, który, nie spełnił warunków udziału w postępowaniu.
Jednocześnie w myśl art. 24 ust.4 Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się z odrzuconą .
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 i 5 w związku z art. 24 ust 2 pkt 4 i ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia(SIWZ) zamawiający wymagał aby wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu, między innymi przedstawił dokumenty wskazane w pkt VI pkt 6 , 9 ,10 SIWZ .
Ze względu na to zamawiający wezwał wykonawcę o uzupełnienie złożonej dokumentacji we wskazanym zakresie pod rygorem odrzucenia oferty w nieprzekraczalnym terminie do godziny 14:00 w dniu 22.08.2014 r. W wyznaczonym terminie MISTRAL TRAVEL JAROSŁAW WOŁOSIŃSKI , ul. Farna 3 , 18-400 Łomża nie złożył dokumentacji określonej w wezwaniu zamawiającego i tym samym nie spełnił warunków udziału w postępowaniu.
Odrzucenie oferty jest konsekwencją wykluczenia wykonawcy w oparciu o art. 24 ust 2 pkt 4 Pzp stwierdzający ,że wykluczeniu podlega wykonawca, który, nie spełnił warunków udziału w postępowaniu.
Jednocześnie w myśl art. 24 ust.4 Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się z odrzuconą .
4. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej Pzp zawiadamiam o odrzuceniu oferty nr 3 złożonej przez wykonawcę DL-TRANS Paweł Lutostański, Gać 59 lok. 3, 18-400 Łomża,
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 i 5 w związku z art. 24 ust 2 pkt 4 i ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia(SIWZ) zamawiający wymagał aby wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedstawił dokumenty wskazane w pkt VI pkt 6 , 9 ,10 SIWZ .
Wezwanie wykonawcy do dostarczenia brakujących dokumentów wynikało z faktu, że w wyniku badania oferty firmy DL-TRANS Paweł Lutostański, Gać 59 lok. 3, 18-400 Łomża okazało się ,że oferta nie zawiera zaakceptowanego-podpisanego na każdej ze stron wzoru umowy, kopii dokumentów potwierdzających aktualne badania techniczne autobusów i uprawnienia kierowców , natomiast dołączony wykaz wykonanych usług nie spełniał wymogów określonych w pkt. VI pkt 6 SIWZ.
Ze względu na to zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia oferty w nieprzekraczalnym terminie do dnia 22.08.2014 r. do godziny 14:00 pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie DL-TRANS Paweł Lutostański uzupełnił ofertę o załączniki jednak oferta nadal nie spełnia wymogów SIWZ.
Dokonana przez zamawiającego analiza uzupełnionej oferty wykazała ,ze wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia.
Wykonawca w celu udowodnienia spełniania tego warunku złożył dokumenty w postaci oświadczenia innego podmiotu-Transport Drogowy Osobowy i Bagażowy Janusz Bobrowski , ul. Wojska Polskiego 5 ,18-312 Rutki , że udostępnia on swoją wiedzę i doświadczenie wykonawcy do realizacji zamówienia objętego przetargiem. Ponadto wykonawca złożył swoje oświadczenie potwierdzające tą okoliczność. Natomiast na potwierdzenie warunku wykonania co najmniej dwóch usług dowozu i odwozu uczniów szkół na przestrzeni ostatnich 3 lat o wartości nie mniejszej niż 60 000 zł każda ,złożył wykaz takich usług wykonanych przez Transport Drogowy Osobowy i Bagażowy Janusz Bobrowski , ul. Wojska Polskiego 5 ,18-312 Rutki , a także odpowiednie referencje wydane dla tego podmiotu.
Zamawiający stwierdza, iż zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp wszystkie warunki wynikające ze specyfikacji , wykonawca winien spełniać nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Ustawa Prawo zamówień publicznych w trybie art. 25 ust. 1 pkt 1 daje zamawiającemu prawo żądania uzupełnienia dokumentów niezbędnych do wyboru najkorzystniejszej oferty w wyniku przeprowadzonego postępowania. Z dodatkowych dokumentów które złożył DL-TRANS Paweł Lutostański wynika, że nie spełnił on wszystkich niezbędnych warunków udziału w postępowaniu. Załączone oświadczenie Transport Drogowy Osobowy i Bagażowy Janusz Bobrowski , ul. Wojska Polskiego 5 ,18-312 Rutki nosi datę 20 sierpnia 2014 r., co oznacza, że na dzień składania ofert wykonawca nie posiadał takiego oświadczenia i tym samym nie spełniał warunku udziału w postępowaniu.
Odrzucenie oferty jest konsekwencją wykluczenia wykonawcy w oparciu o art. 24 ust 2 pkt 4 Pzp stwierdzający ,że wykluczeniu podlega wykonawca, który, nie spełnił warunków udziału w postępowaniu.
Jednocześnie w myśl art. 24 ust.4 Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się z odrzuconą .
